1. 主页 > 版权知识 >

外观设计侵权_北京数字资产服务平台_低至1元

外观设计侵权_北京数字资产服务平台_低至1元

2012年10月16日,由Sylvia Mayer和Brian Wells共同出资,联邦存款保险公司("FDIC")发布了实施《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》("多德-弗兰克法案")第210(c)(16)条的最终规则,编纂为《美国法典》第12卷第5390(c)(16)条。第210(c)(16)节规定了联邦存款保险公司作为有序清算机构下受保金融公司接管人的权力,以强制执行某些子公司和附属公司合同。更具体地说,§210(c)(16)规定了受管辖金融公司担保、支持或关联的合同的执行,尽管交易对手有终止、加速或根据相关金融公司破产、财务状况或破产管理而调用任何其他补救措施的合同权利。然而,联邦存款保险公司的强制执行权仅在满足以下两个条件之一的情况下产生:(1)担保或支持以及所有相关资产和负债及时转移给过渡金融公司或合格的第三方,或者(2)联邦存款保险公司已经为债务提供了足够的保护(如破产法所理解)。联邦存款保险公司的最终条例澄清了§210(c)(16)的适用范围,《知识产权》,并定义了关键的法定条款,但基本上采用了联邦存款保险公司2012年3月20日发布的拟议规则制定通知中提出的规则(并在本博客早些时候的一篇文章中进行了详细讨论)。联邦存款保险公司报告说,只有四个缔约方对拟议的规则提出了批评意见规则。最终条例的通知包括对这些评论和联邦存款保险公司的回应的详细讨论,然而,联邦存款保险公司驳回了大多数建议,认为其与其对§210(c)(16)及其政策的解释不一致。例如,联邦存款保险公司发现,将"支持"的含义扩大到包括非金融支持(例如。,提供具体履行的协议)将与§210(c)(16)"担保或其他支持"的措辞相矛盾,联邦存款保险公司将其解释为强烈建议提及金融支持。尽管如此,一些评论促使最终规则发生了变化。一位评论员反对说,拟议的规则超出了§210(c)(16)的范围,不仅将强制执行特定合同的能力扩大到联邦存款保险公司,而且还扩大到过渡控股公司或第三方收购人等受让人。联邦存款保险公司指出,将该权力授予受让人并不违反§210(c)(16)的规定,但认为该项授予是不必要的,并将该权力从最终条例中删除,评论员担心,该规则可能适用于取消以子公司或附属公司的一般违约为条件的合同条款(例如未能付款)。联邦存款保险公司回应称,这并非其本意,并在《规则》序言中添加了明确的措辞。其他评论同样引起了联邦存款保险公司的澄清声明,但没有导致规则的改变。,终止或追加追加保证金的权利)在本规则下可能会受到侵犯,即使该权利的行使与受保金融公司的财务状况或破产管理无关。这些评论员敦促,对合同权利的任何干扰都应同时调查该要求是否与作为回应,尽管联邦存款保险公司没有提供任何此类调查的机制,河北版权登记,但它明确指出,该规则只是为了限制基于受保金融公司的状况而采取的行动。联邦存款保险公司还指出,根据该规则进行的分析将着眼于合同权利的行使——根据受保金融公司的状况行使的权利将不可执行,而基于不相关因素的权利是可以强制执行的。一项相关评论表示担心,一旦指定了接管人,该规则将阻止交易对手根据受保金融公司评级的变化向子公司或关联公司收取保证金,联邦存款保险公司同意将保证金水平锁定在适当的范围内,但仅限于基于受保金融公司评级的保证金水平,并指出,通话中录音,由于受保金融公司的财务状况以外的原因而改变子公司或附属公司的保证金要求公司将不受这一规定的阻碍。另一个重要的变化是增加了"特定财务状况条款"的定义,因此,增加了本规则将涵盖的条款类型。该规则现在涵盖了在"受让人过桥金融公司的资产或权益转让"时产生特定救济的规定或其继承人完全或部分清偿债权人对受保金融公司的债权",这包括处置过程中的一些潜在步骤。联邦存款保险公司解释说,增加这一新定义是为了"明确无误地"说明最终条例和§210(c)(16)"在处置过程完成之前"保护受保合同。对规则的其他修改相对较小,包括将几个定义的术语("子公司"、"附属公司"和"控制权")重新定位到一般定义条款,增加两个新的定义术语(条款定义部分的"继任者"和"一般定义"条款中的"营业日"),收紧内部参考,以及其他格式和其他变更。最终,公证处几点上班,联邦存款保险公司的最终规则与拟议的规则大体相似。联邦存款保险公司现在拥有一张王牌,在有序清算机构的管理下,外观发明专利,联邦存款保险公司接管覆盖公司的子公司和附属公司的交易对手。

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/yunying/27722.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息