1. 主页 > 版权查询 > 文章 >

图片侵权赔偿_中国专利文献_申请

图片著作权_怎么下载专利_大全

由Andrea Saavedra在Mueller诉Nugent案中的贡献,美国最高法院有一句名言:申请破产的行为本身就是对破产财产的"全世界的警告",债务人的债权人也必须根据这一点谨慎行事,破产律师知道,他们不能简单地依靠华尔街日报的头条新闻来确保债权人被正确地告知债务人破产案中发生的事情,后来提醒说,正当程序要求对已知债权人发出实际通知和推定通知,这种通知必须经过适当调整,申请外观专利,以确保在这种情况下向未知债权人发出最佳的通知形式。历史上,对未知债权人的通知采取了公布通知的形式。作为电子形式的通知,如网络和电子邮件已经变得越来越可靠,但是,它们正被用来补充(甚至取代)印刷通知,在任何个别案件中,作为宪法正当程序事项的适当通知实际上构成了该案件的具体事实。这一原则在第二巡回法庭最近发表的两项判决中得到了突出体现,分别是re BGI,Inc.f/k/a Borders Group,Inc.和Hecht诉United Collection Bureau。在BGI,在债务人的第11章清算计划确认8个多月后和生效后近一个月,声称持有Borders礼品卡的个人请求破产法院允许他们提交迟交的债权证明,并代表处境相似的债权人证明一个类别。他们辩称,他们不应被要求遵守禁止日期令的条款,因为(i)他们本应在他们的个人信息包含在债务人的一个或多个客户信息数据库中,怎么找出轨证据,并且(ii)债务人在《纽约时报》上的单一发布通知是不充分的推定通知形式。破产法院没有被说服。首先,专利侵权投诉,法院认为,个人无权获得禁止日期的实际通知,因为他们不是债务人的"已知"债权人。债务人提交了令人信服的证据,即使他们梳理了四个不同的客户信息数据库(每个数据库都由不同的第三方管理或维护),债务人也不会知道这些个人除了是Borders客户之外,还持有未使用过的礼品卡在第11章案例期间,通过电子邮件向客户发送了大量有针对性的通信,并在其通用网站上发布了关于其案例的信息。这些通信以及单独发布的通知,破产法院进一步认为,鉴于个人未能及时采取行动,以及如果允许动产人提出其债权并同时提交一份为了证明一个声称的阶级的主张,这项动议不得不被否决。在BGI发布三天后,位于赫赫特的第二巡回上诉法院在集体诉讼解决的背景下解决了公告发布的宪法充分性问题。在之前的一次集体诉讼中,公证案例,原告在第二次诉讼中没有达成和解通知,这是因为她在之前的一次集体诉讼中没有得到满足,第二巡回法院表示,它不知道其巡回法庭有任何案件认为"单一出版物"符合宪法规定的正当程序。第二巡回法院进一步发现,这种单一的出版物不仅没有意义,而且充其量只是一种通知的"手势",特别是考虑到它没有得到任何一个假定阶级的成员的答复。然而,在dicta中,法院引用了原告的论点,即如果通知与"更广泛的通知活动——包括电子媒体、当地出版物等"结合在一起,可能已经足够了然而,在没有这种额外的通知形式的情况下,第二巡回法庭裁定和解对原告不具约束力。乍一看,这些决定似乎是相反的——在华大国际,一份报纸上只刊登一次的通知就被认为是充分的;在赫赫特,这样的通知被认为是不充分的。但这些决定很容易调和,由于双方都认识到,作为宪法上的正当程序,通知是否充分,最终取决于所采用的程序,作为一个整体,是否向受影响方提供了有意义的通知和参与(或选择退出)诉讼或案件的机会,公证处公证委托书,这些决定重申了以下原则:就正当程序而言,与其说通知方法重要,不如说质量重要。

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/xinmeiti/2021/0503/27733.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息