1. 主页 > 知识产权 > 文章 >

图片著作权_如何_怎么办理商标

图片著作权_如何_怎么办理商标

回到Fish诉讼博客 在EDTX中,一个好的知识产权申请早于一个伟大的知识产权申请晚美国专利商标局专利审判和上诉委员会("PTAB"或"委员会")最近的先例指定可能会对德克萨斯州东区("EDTX")的诉讼产生重大影响,并进行相关的当事人间审查("IPR")。2020年5月5日,PTAB指定苹果公司诉Fintiv,Inc.,注册商标侵权案,IPR2020-00019,论文11(2020年3月20日)为先例。该命令规定了6个因素,委员会将考虑在地区法院有相关诉讼待决时是否行使其酌情决定权提起知识产权。这六个因素是:法院是否批准中止或是否有证据表明如果提起诉讼可以准予中止;法院的审判日期与委员会预计的最终书面裁决的法定期限接近;对法院和当事人的平行程序的投资;请愿书和平行程序中提出的问题重叠;平行诉讼中的原告和被告是否为同一当事人;以及影响董事会行使自由裁量权的其他情形,包括案情。芬蒂夫,6点。前四个因素主要受地区法院所在地法院和当事人行为的影响。本文将探讨EDTX中原告和被告应考虑的竞争策略,当知识产权可能或已经提交,但尚未作出机构决定。因素1:法院是否批准中止或是否有证据表明如果提起诉讼,可以准予中止第一个因素衡量的是,如果知识产权被提起,地方法院的诉讼是否有可能中止。在Fintiv案中,PTAB称"地区法院在PTAB审判解决之前暂停诉讼,减轻了人们对效率低下和工作重复的担忧",并且"这一事实对行使否决机构的权力产生了很大的影响。"Fintiv,第6页。在"不存在中止,但地区法院已在无偏见的情况下拒绝了暂缓动议,并向当事人表示,如果提起PTAB审判,它将考虑重新提出的动议或重新考虑中止动议。[s] 地区法院的uch指导,如果记录在案,建议地区法院可能愿意避免重复努力,并等待PTAB对诉状中提出的专利性问题的最终解决方案,然后再进行平行诉讼。"同上,第7页。或者,如果有人拒绝暂缓,而地区法院"没有向当事人表明,著作权版权登记,如果启动了PTAB审判,它将考虑重新提出的动议或重新考虑中止的动议,这一事实有时有利于行使权力,拒绝根据NHK设立机构。"同上。原告考虑在哪个论坛立案,申请专利成功,应分析PTAB将如何看待每个论坛对知识产权待决案件的处理。选择一个论坛,如EDTX,在那里停留请求得到批判性的分析,出国公证书,并且不能得到保证,这将使专利所有人在主张拒绝知识产权制度时受益。它甚至可能会劝阻请愿者提交申请。众所周知,EDTX法院在PTAB建立知识产权之前不会停止诉讼。这导致一些被告节省资源,直到机构作出决定后才寻求暂缓执行。这可能不再是最好的行动方案,因为新测试的第一个因素是考虑是否有证据表明地区法院将中止诉讼。被告应考虑在提交知识产权申请后立即请求暂缓是否更好,即使他们预计该动议将被驳回,只是为了给法院一个机会,说明它是否会在提起诉讼后考虑暂缓。这样的命令可以作为知识产权诉讼的证据。当然,商标被注册,如果法院提供了不太可能中止的指导,这样的计划可能适得其反。在评估有关未来中止的积极指导的可能性时,被告应记住EDTX法院在确定是否在知识产权未决期间批准中止时通常考虑的三个因素:"(1)中止是否会对不移动的一方造成不适当的损害,(2)法院的诉讼是否已进入高级阶段,包括发现是否完整,审判日期是否已确定,以及(3)中止是否有可能简化法庭审理的案件。"Uniloc 2017 LLC诉三星电子。Am.,Inc.,No.219CV00259JRGRSP,2020 WL 1433960,at*2(德克萨斯州东部,2020年3月24日)。因素2:法院的审判日期与委员会预计的最后书面裁决的法定期限接近第二个因素比较地区法院审判日期和知识产权最终书面裁决的时间。PTAB对这一因素的分析是直截了当的。"如果法院的审判日期早于预计的法定期限,那么董事会通常会权衡这一"有利于行使否决机构权力的事实"。Fintiv,第9页如果法院的审判日期与预计的法定期限同时或大约相同,甚至明显晚于预计的法定期限,那么是否提起诉讼的决定可能会牵涉到本文讨论的其他因素,例如在平行诉讼中投入的资源。"。在评估与EDTX案件相关的知识产权申请时,委员会几乎总是会发现审判日期早于最终书面裁决的法定期限。与其他一些司法管辖区不同,EDTX法院的当事人通常会在日程安排会议上获得马克曼听证会和审判日期。考虑一下Gilstrap法官的法庭上典型的案件时间表,它将案件提交16个月后进行审判:

考虑提交知识产权申请的被告有三个大问题需要回答:何时提交,包括哪些主张,以及使用哪些现有技术?被告几乎总是等到侵权诉讼结束后才提交诉状,这样他们就可以确保他们针对地区法院所有有争议的索赔。而且,由于现有技术的检索需要时间,而且通常是在准备无效性争议的同时进行的,因此许多被告会等到无效性争议之后才进行。考虑到准备高质量的知识产权申请和支持性声明所需的时间,很容易理解为什么典型的知识产权申请是在无效性诉讼之后提交的。如果被告在无效性诉讼后不久提交知识产权申请,知识产权和地区法院的重叠表如下:

这个时间表显示,即使被告勤奋地准备知识产权申请书,PTAB会发现大多数EDTX的审判日期仍然远远早于最终书面裁决的截止日期。PTAB对这一因素的新强调可能意味着更多来自EDTX诉讼的请愿被拒绝,因为EDTX的审判将比PTAB更快地解决问题。我们可能会看到更少的知识产权申请。如果被告怀疑诉讼即将到来,他们应该考虑找出最好的艺术,至少在案件开始前起草一份详细的无效性论证。如果诉讼出乎意料,被告应该在收到诉讼后开始诉讼。这将使被告能够在收到侵权诉讼后尽快提交知识产权申请,从而最大限度地提高他们被起诉和留下的机会。因素3:法院和当事方对平行程序的投资第三个因素与第二个因素相关,衡量当事人和法院在基础诉讼中投入的金额。PTAB声明:如果在机构裁决时,地区法院已经发布了与诉状中争议的专利有关的实质性命令,则这一事实有利于否认。同样,地区法院的索赔解释令可能表明,法院和当事人已经在并行程序中投入了足够的时间来支持拒绝。如果在作出机构裁决时,地区法院尚未发布与诉状中所涉专利相关的命令,则这一事实不利于行使否决NHK下机构的自由裁量权。这一投资因素与审判日期因素有关,因为当事人和法院在并行程序中完成的工作更多,往往支持以下论点:并行程序更先进,中止的可能性较小,实行将导致重复费用。芬蒂夫,9点10分。索赔构建过程通常是一个案例中最大的早期投资,而Fintiv订单尤其是男性

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/xinmeiti/2021/0406/26251.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息