1. 主页 > 知识产权 > 文案圈 >

版权买卖_关于申请_教育行业发明专利

版权买卖_关于申请_教育行业发明专利

回到Fish诉讼博客 介绍每天,取证,大大小小的企业都在寻求被收购,全部或部分。(虽然这类努力通常被广泛地描述为"并购活动",但它们更常见的目标是"收购",而不是"合并")。当然,企业的潜在买家会对卖方资产的性质和价值产生浓厚兴趣,包括其知识产权资产,主要是专利和商业秘密。虽然网上有很多清单,但没有"一刀切"的资源,申请版权,每一笔潜在的交易都需要密切关注卖家和潜在买家的特殊情况。目标公司是否计划寻求多个投标,或是否有卖方寻求吸引的特定买家?是否会有一家或多家竞争对手公司访问数据室?买方是否能够自行融资交易,户口公证,或是否需要第三方融资?买卖双方是上市公司吗?每个场景都有自己的考虑。保密协议(NDA)和并购流程保密协议是一个众所周知的工具,广泛用于企业寻求保护其机密信息,包括商业秘密。在为并购过程制定NDA时,各方应记住以下几点:在获得销售公司的任何机密信息之前,企业的卖方总是希望潜在买家签署一份仔细起草的保密协议,但有时,当两家公司在探讨买卖一家企业时,双方会希望签订一份相互或"双向"保密协议,以保护他们在谈判过程中交换的信息的安全。如果买方提议提供自己的股票作为对价的一部分,或者买方必须有资格获得第三方融资才能使交易生效,那么卖方可能特别有兴趣获得买方的保密信息。在任何一种情况下,卖方都会对评估买方的财务状况非常感兴趣。如果卖方打算进行单方面保密协议,考虑:拥有特别敏感商业秘密的卖方可能希望在谈判的后期阶段,特别是在有多个投标人的情况下,不披露其最重要的商业秘密信息,或者当一个追求者是否愿意(并且有能力)支付一个可接受的价格来收购卖方的业务时,还是存在一些疑问的时候。有时可能需要第二次,德国外观专利,更有针对性的保密协议。卖方可指定潜在买方的哪些个人代表出于特定目的"需要了解"卖方的商业秘密信息(例如,对拟议商业交易的评估),因此将被授予访问特别敏感的商业秘密信息的权限。这种规定还可能对特定个人是否、如何以及与谁就这一信息进行交流施加限制。卖方应考虑是否在保密协议中列入禁止潜在购买者:(1)逆向工程卖方产品设计或反编译卖方源代码的条款;和/或(2)使用卖方的机密信息作为保护潜在买方知识产权的基础(例如,在专利申请中)。任何保密协议都有一个有效期,但销售公司应提供一个例外情况,以使潜在诉讼人对卖方的任何商业秘密保密(或销毁/归还和不使用)的义务不会到期,只要这些商业秘密继续构成适用法律下的商业秘密。[2]任何销毁的义务含有商业秘密信息的文件应附有一项要求,即向卖方提交一份经签署的书面销毁证明(可能还有不使用/不披露的证明)。保密协议应特别涵盖卖方在违约情况下的补救措施,包括禁令救济权和收回律师费的能力。密切关注那些经常被忽视的"样板"条款。哪个司法管辖区的法律控制?违反保密协议的诉讼可以在哪个法庭提起?公平救济的可得性如何?一定要交保证金吗?任何争议中的律师费是否按合同分配?这些可能被证明是至关重要的,特别是在买卖双方位于不同国家的跨国协议中。并购虚拟数据室一个寻求被收购的企业实体将其最机密的商业文件和数据提供给潜在购买者进行尽职调查审查的过程"过去常常是一个装满敏感文件的锁起来的房间,24/7都有人看守。"[3]当然,现在"上锁的房间"仍然是"有人看守的",但是安全性被纳入在线网站精心设计和维护的安全措施中,当潜在购买者审查这些和仅这些材料时,这两种保护措施都为潜在购买者的批准人员(在某些情况下,可能仅限于"外部法律顾问的眼睛"考虑到特别敏感的机密信息)提供随时访问的机会他们被允许访问,同时确保没有人可以查看(更不用说下载)任何禁止访问的信息。虚拟数据室("VDR")可由销售公司、第三方(如投资银行家)或VDR服务提供商托管。无论选择哪种托管方案,在尽职调查过程中保护销售公司的商业秘密都需要组织VDR,并配备适当的安全措施。其中至少包括:对于不太敏感的文档/数据,无论需要何种级别的安全性,对商业秘密和其他高度机密信息的访问不仅应受到密码保护(仅限于与双方保密协议一致的特定个人访问),识产权,还应在每个文件的文件名和/或水印通知中清楚地将包含商业秘密的每个文件标为"商业秘密"。商业秘密信息不应下载。对商业秘密信息的访问应持续监控和记录,记录每一份文件何时被查看、由谁查看以及多长时间。特别是当潜在买家是目标公司的竞争对手时,对商业秘密信息的访问可能会按顺序排列,以便只有在尽职调查过程的后期阶段才能查看。VDR还应具有行业标准的网络安全保护功能交易各方都有防止网络漏洞的既得利益。结论在知识产权领域,商业秘密是一个独立的类别,它们的价值完全取决于它们在任何时候的剩余。好吧,秘密。对于寻求被收购的商业组织来说,从头到尾都必须谨慎地进行尽职调查,以确保其有价值的商业秘密的安全永远不会受到损害。 还有问题吗?联系作者或访问Fish的知识产权法律要点。[1] 本文的重点是商业秘密。欲了解寻求出售全部或部分专利组合的公司的数据室安全性,请参阅Chad Shear和Teresa a.Lavoie,《专利尽职调查中的数据室:来自两扇门的观点》,转载于https://www.law.com/therecorder/2020/05/29/the-data-room-in-patent-due-diligence-perspectives-from-two-doors/[2] 虽然保密协议中的一些"永久性"限制性条款被认为是不合理的贸易限制,但参见例如Duo Fast Carolinas,,Inc.诉Scott's Hill Hardware&Supply Co.,2018 NCBC 2(N.C.Super。计算机断层扫描。2018年1月2日),与商业秘密相关的保密协议得到维护。参见,例如,Ashland Mgt.,Inc.诉Altair Invs。NA,LLC,2008 NY Slip Op.10061(59 AD3d 972008年12月23日),在线获取(雇佣协议中的永久保密条款在"双方签订保密协议且争议的专有信息构成商业秘密"的情况下可强制执行)。[3] 《并购中虚拟数据室的演变》,Financier Worldwide(2014年9月),在线阅读https://www.financiarworldwide.com/ma中虚拟数据室的演变作者:汤米·杰克斯、大卫·莫里斯所表达的意见是作者在上述日期发表的意见,并不一定反映Fish&Richardson P.C.及其任何其他律师、客户或其各自附属公司的意见。此职位仅作一般资料用途,并非亦不应视为法律意见。未形成律师委托关系。相关标签博客大队分享岗位推特电子邮件

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/wenanquan/2021/0405/26228.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息