1. 主页 > 版权登记 > 著作权认证 >

外观专利申请_怎样查询专利_申请

专利下载_火氏面膜专利号_解答

本文由Rupert Chartrand和Andrea Lockhart在博客上发表。Rupert Chartrand是Osler Hoskin&Harcourt LLP破产与重组集团的合伙人,Andrea Lockhart是该集团的合伙人。安大略省上诉法院最近审议了一家破产公司C.I.F.Furniture Limited("债务人")的两个有担保债权人之间因相互冲突的从属协议而产生的优先权纠纷。根据安大略省法律,从属协议通常有效。然而,在本案中,纠纷的产生是因为两项从属协议并不包括所有相关的担保权人。Kamins的股份最终由Kami持有("Kami的股份")。2004年,卡明斯夫妇以大约700万美元的价格将其在债务人中的股份出售给了一位购买者。为此,Kari提供了100万美元的供应商收回融资,由一项一般担保协议担保。VenGrowth投资基金集团("VenGrowth")还提供了435万美元的融资,由高级次级债券担保。此外,VenGrowth向债务人提供了大量的额外资本,这些资本是在Kari的次级和/或次级基础上向债务人提供的,其中一些预付款是在2004年为股份购买提供资金的。交易时,新斯科舍银行("BNS")作为债务人、Kari和VenGrowth的经营贷款人签订了一份债权人间协议,规定了双方之间的以下优先事项:(i)首先,申请版权要钱吗,BNS在其对债务人的贷款范围内;(ii)第二,VenGrowth,以其435万美元的优先次级债券为限;(iii)第三,Kari,以其100万美元的担保票据为限;以及(iv)第四,VenGrowth,侵权怎么办,以其在购买Kari股份时提供的额外贷款为限。随后于2006年支付BNS。后来,当Comerica银行同意在2008年向债务人提供循环贷款时,出现了一个优先事项问题。此时,Comerica银行和债务人签署了一份承诺书,明确规定Kari的100万美元票据排名在Comerica之前,并要求Vengrough向Comerica提供100万美元的担保,该担保将在Kari票据偿还后终止。Comerica银行和债务人还签订了一项信贷协议,向债务人提供最多250万美元的贷款,由一项一般担保协议担保。信贷协议确认卡里票据为第一优先留置权,而Comerica的担保权益为第二优先留置权。关于融资,Comerica和VenGrowth签订了债权人间协议,根据该协议,VenGrowth同意将其担保从属于Comerica的担保。由于上述债权人间协议,在优先权方面形成了循环:(i)根据2004年债权人间协议,实用外观专利,VenGrowth排名高于Kari;(ii)根据2008年债权人间协议,维权电话,Kari排名高于Comerica;以及(iii)根据2008年债权人间协议,Comerica排名高于VenGrowth。上诉法院审议了优先权争议应适用完全从属理论还是部分从属理论。法院认为,查出轨证据,完全的从属地位会给卡里一笔意外之财,他会从第二位跳到第一位。相比之下,部分服从将产生一个公平的结果,因为Kari将不会受到2008年债权人间协议的负担,也不会从中受益。此外,上诉法院认为,只有在"明确和明确的语言"的支持下,完全服从才是正当的。在本案中,包括2008年债权人间协议在内的任何文件都没有明确证据表明Vengrow打算将其整个优先地位置于次要地位。由于VenGrowth不是2008年承诺书或信贷协议的一方,Comerica和债务人不能将VenGrowth高级债券的优先权益从属于Kari票据。因此,法院的结论是,部分从属理论应适用于优先权争议,从而产生以下优先权:(i)首先,Comerica的索赔额最多为435万美元,然后Vengrough公司最多可减少435万美元的索赔额;(ii)第二,Kari;(iii)第三,Comerica赔偿超过435万美元的任何索赔;以及(iv)第四,VenGrowth赔偿其所有剩余索赔。根据上诉法院在本案中的裁决,有担保债权人应确保他们是与债务人达成的所有从属协议的当事方,以便实现竞合担保的完全从属地位。

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/weixintuiguang/27860.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息