1. 主页 > 版权登记 > 著作权认证 >

图片被告侵权_怎样_电子证据的概念

图片被告侵权_怎样_电子证据的概念

回到新闻列表Fish律师Christopher Green和sarafish撰写了一篇题为"通过视频会议展示可信证人的技巧"的文章。在这篇文章中,他们提供了审判律师在将传统的法庭技能转向数字领域时应该考虑的有价值的考虑。点击这里阅读全文(PDF)。尽管在流感大流行期间,商标名字,许多法院已将多种服务转移到视频会议上,但大多数法院对通过视频进行审判持谨慎态度。尽管如此,一些法院已经进入视频会议领域,中文译本公证,以帮助解决积压的审判事项。例如,5月下旬,德克萨斯州科林县地方法院通过视频会议举行了有史以来第一次陪审团审判,进行了一次简易审判,这是一项为期一天的民事诉讼,以一项与保险索赔纠纷有关的不具约束力的判决为结论。[1]陪审团遴选在YouTube上进行了直播,以保持公众对该过程的访问。陪审员在私人视频会议室使用Dropbox审查证据。当然,还有一些技术问题,法院不得不提醒参与者,虚拟环境"使他们的职责同样重要",但最终审判长发现"这是解决"潜在的许多民事审判的一个好方法最近,6月11日,美国弗吉尼亚州东区地方法院通过视频会议结束了一项专利侵权案件的审判。在审判过程中,法庭听取了来自全国各地的证人的证词。联邦司法部门最近还发布了恢复陪审团当面审判的建议,暗示在某些地方,至少在短期内,在社区准备好使用当面指导原则之前,将需要视频会议陪审团审判审判律师继续就进行这种虚拟审判的好处进行辩论,[4]但目前,鉴于法院正在通过视频会议进行审判(以及各种类型的听证),诉讼律师现在应该考虑新形式的挑战。与所有的审判准备一样,尽早计划和练习一个潜在的视频证人演示将有助于使你成为一个更有效的辩护律师。考虑到目前转向电视会议,这一变化将如何影响法官和陪审员对证人可信度的看法?以下是一些诉讼律师的考虑,他们正在调整他们传统法庭技巧的现场戏剧方面,以适应众所周知的"小屏幕"公信力难题一个主要的问题是如何确保证人有效地传递可信度。虽然在准备证人出庭作证时也存在同样的主要问题,但取得同样的结果对视频提出了截然不同的挑战。正如远程工作所显示的,将与同事的互动转变为视频会议,远远没有达到面对面的交流的完美模拟,以及伴随着这种交流的真正但有时是无形的有意义信息的传递如果证人不是坐在同一个房间里,听众是否能够有效地评估证人的可信度?一方面,知识产权活动,陪审团失去立即感知证人的能力可能会降低陪审团评估证词的能力,做知识产权代理,因为许多非语言但影响可信度的线索在视频中既看不见也看不到。摄像机的角度和视频质量可能会掩盖神经抽搐,如轻拍脚和不安的手,或其他与信任、信心、权威性或准确性(或缺乏)相关的肢体语言。另一方面,降低陪审团对这些非语言线索的感知能力,可能会促使陪审员将可信度的确定更多地集中在证词的内容上,而不是纯粹由表象驱动的业余心理思考。事实上,在《侵权法杂志》2018年发表的一篇文章中,奥尔德特·维里(Aldert Vrij)和珍妮·图尔金(Jeannine Turgeon)认为,法院应停止使用模式化陪审团指示,指示陪审团在评估可信度时考虑非言语行为,因为研究表明,"非语言暗示不是有效的依据,反而很少或根本没有他们进一步指出:近年来,荟萃分析……已经得出结论,欺骗的非语言暗示是微弱和不可靠的。……研究人员通过观察他人的行为来发现欺骗行为的能力,也显示出同样黯淡的景象。[一]元分析,包括近2.5万名观察者所作的准确性判断,结果显示,在正确地将说谎者和说谎者分类时,平均准确率为54%,略高于50%的概率水平因此,证人的非自愿非言语行为,往往被误解为紧张或不确定的迹象,将获得优势的媒介静音这些信号。事实上,美国地区法官亨利·科克·摩根(Henry Coke Morgan Jr.)最近在弗吉尼亚州东区通过视频会议进行了一次庭审,他说"他评估证人可信度的能力可能因为这种形式而有所提高",因为他不会被法庭上发生的其他事情分心,可以集中精力当他们远程作证时,向他们提问。"[8]因此,了解证人个人的行为举止和沟通方式至关重要。你的证人说话自然温和吗?他们会经常用手势吗?他们说话的时候目光会转移吗?这些倾向可能以多种方式中的任何一种打击任何一位陪审员。鉴于这些复杂性,你如何帮助陪审团通过视频找到可信和有说服力的证人?1掌握技术每一位诉讼律师都曾观察到法庭上的陈述,但这些陈述因粗俗的视听设备和非强迫性的错误而减少,比如律师在投影仪上乱翻。无论你的技术配置是什么,确保它是稳定的,你和你的证人都熟悉。如有需要,事先尽可能多地练习,就像你在现场的"战争室"中一样。与每个证人一起测试你的设置,这样你就可以解决紧张的互联网连接和低质量的麦克风(如果可行,考虑提供外借设备)。帮助你的证人找到一个他们可以作证的地方,那里不受(太多)外部干扰、阴影诱导的背光或较差的音响效果的影响。陪审团可能会原谅一些错误的开场白和技术上的小插曲,但每个人的耐心在某种程度上是有限的。一个脱节的展示与你的能力正好相反,你不仅是这个视频制作的导演,也是一个代言人。至少,发明专利挂名,你不能让你的证人在重要的一天与一个不熟悉的媒介搏斗,以免你无意中导致可信度下降,尴尬或不确定性。2帮助陪审员联系每一个陪审员通过他们自己的设备,在不同的网速上参加视频会议,每个人在观看证词方面可能有着广泛不同的经验。虽然律师无法控制每个陪审员的潜在技术问题,但律师可以向法院提供建议的连接指示或指南,以提供给陪审员,有些法院已经开始将其用于通过视频会议进行的其他诉讼三。指挥摄像机律师必须协助每一位证人为视频设置量身定做沟通技巧。例如,证人在讲话时会想直视镜头,这将为观众创造更直接的展示,模仿面对面讲话时直视某人眼睛的体验,大多数人倾向于将注意力集中在其他参与者或视频显示器上自己的脸上,而不是看着摄像机,这可能会给人一种漠不关心或分心的错误印象。如果你用视频证词代替现场证言,你很可能会观察到证人有类似的不讨人喜欢的行为。我们曾经在一个模拟陪审团的演习中测试过这样一个视频片段,在那里,一个有着客观影响的证词的证人在发言时低头盯着面前桌上的文件,因此基本上被驳回了。当你要求你的证人在镜头下检查一份关键文件或其他关键证据时,要注意这种人性的陷阱,并指导他们不要长时间盯着它看。4找到正确的音频证人也会希望说话相对缓慢、清晰,并发出声音,就像在法庭上讲话一样。说话轻声细语的证人在视频会议上如果听不清,可能会显得不确定,但反过来,如果通过麦克风和视频放大,大声说话的证人可能会显得过于咄咄逼人。对于许多证人来说,坐在家里办公桌或厨房桌子旁的诱惑可能是用柔和的交谈声音说话。相反,证人应该练习大声、清晰地发音,以克服音频中潜在的技术问题。这将有助于确保她证词的全部内容都能被听到,并防止她的回答拖沓或摇摆不定,这可能会表现出缺乏信心或紧张。如果证人经常用手说话或有演示性的展品需要在作证时观看,请练习在需要时将手、手势和证物保留在视频帧中,但也要记住,屏幕上不必要的手势可能会分散注意力。要求证人只在需要强调时才练习使用手势。此外,与任何形式的证言一样,证人应衣着整齐、专业,并保持专注的姿势。证人在被问到一个问题后,应在开始回答之前暂停,并等到问题完成后再回答;由于视频传输的普遍滞后,这一点尤其重要。可能更多

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/weixintuiguang/26243.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息