1. 主页 > 版权登记 >

数字版权_杞县大蒜交易市场图片_免费试用

数字版权_杞县大蒜交易市场图片_免费试用

由伊丽莎白·亨迪在Friedman v.P+P,LLC案中的贡献,美国第九巡回法院的破产上诉专家组讨论了绝对优先权规则是否适用于个人债务人第11章的案件,多数人认为绝对优先权规则不适用于个人债务人第11章的案件。法官陪审团强烈反对,她认为绝对优先权规则适用于个人第11章债务人的诉讼前财产,但不适用于延期财产举例说明了全国破产法院在试图协调破产法第1129(b)(2)(b)(ii)条和第1115条时面临的困难。弗里德曼夫妇是一对夫妻,共同拥有数家科技企业,取证 取证,2007年在美国亚利桑那州破产法院寻求第11章的保护。弗里德曼的第11章计划提出,夫妻俩将保留对其技术企业的权益,并保留无担保债权人,包括对手在这种情况下,P+P将每月收到少量付款。P+P反对该计划,网站著作权登记,并声称除其他外,它违反了绝对优先权规则,因为弗里德曼夫妇保留了公司的宝贵权益,但无担保债权人没有得到全额偿付。破产法院认为,绝对优先权规则适用于个人债务人第11章的案件,并以此为由驳回了弗里德曼的计划。《破产法》第1129(b)(2)(b)(ii)条被称为绝对优先权规则,规定,如果低于受损类别的无担保债权人的权益持有人不收取或保留该计划下任何财产的权益,则即使有持异议的受损类别的无担保债权人,该计划仍可被认定为"公平和公平的"。BAPCPA在该一般规则中增加了一个例外:"在债务人是个人,债务人可保留第1115节项下包括在遗产中的财产……"《破产法》第1115条对个人债务人财产的定义进行了扩展,包括"除第541条规定的财产外"的"延期获得的财产和收益"。多数人和持不同意见者对这些规定的理解不一致,维权难,主要是基于应赋予什么样的含义大多数人认为第541节中规定的财产包括在第1115节定义的遗产中,个人债务人能够在不违反绝对优先权规则的情况下保留申请前和申请后的财产,因为"根据第1115条包括在破产财产中的财产"被排除在该规则之外。对第1115条的广泛解读使得绝对优先权规则不适用于个人债务人第11章的案例被广泛称为"广义观点"。多数人认为,这种观点与国会的意图是一致的。许多关于第11章债务人的BAPCPA修正案借鉴了破产法第13章的规定,因此,多数人认为,国会打算在两章中对个别债务人采取对称的做法,代办公证,从第11章债务人的个案中取消绝对优先权规则与这一目标是一致的,因为绝对优先权规则不适用于第13章债务人。然而,如何网络维权,陪审团法官对这两项规定的理解不同。根据她的异议,"第1115条所述遗产中包含的财产"仅指延期财产,不包括通过第541条成为遗产一部分的诉讼前财产。她说,延期财产不在绝对优先权之列但该规则仍然适用于申请前的财产。这一观点通常被称为"狭义规则"。陪审团法官驳回了多数人的论点,即国会打算在破产法第13章和第11章下对个人债务人的待遇是对称的。她认为,"个人第11章债务人不仅仅是第13章中债务较大的债务人,"因为他们享有高于第13章债务人的权利和权力。因此,她声称,第11章和第13章之间的对称处理是不必要的。陪审团法官认为,采纳她的观点同样符合国会的意图。Jury法官指出,多数人采取的对债务人有利的做法与有利于债权人的《BAPCPA修正案》不一致第11章中提出的谨慎的利益平衡。根据不同意见,狭义的解读将更符合BAPCPA和破产法的目的。尽管如此,陪审团法官对第11章和第13章之间相互作用的解读并未占上风,至少在第九巡回法院的破产法庭上,当涉及到第11章债务人时,绝对优先权规则并不是那么"绝对的"

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/tuiguang/27768.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息