1. 主页 > 版权申请 > 软件著作权认证 >

数字版权注册_代理产品专利_大全

数字版权交易_专利外观申请_解答

在Rich Mullen的贡献下,我们高度成熟、懂破产知识的计算机一直在努力发掘破产法中一些更为隐蔽的宝藏,并且,在这第二版的《破译密码》中,选择了第1104(d)条。对于我们这些不熟悉这一程序的人,《破产法》第1104(d)条规定以下内容:如果如果受托人或审查员在案件期间死亡或辞职,或根据本编第324节被免职,则法院命令任命受托人或审查员,或者,如果受托人未能根据本编第322节获得资格,则美国受托人在与利益相关方协商后,应在经法院批准的情况下,知识产权考试,任命除美国受托人以外的一名无利害关系的人担任受托人或审查人(视属何情况而定)案例。有趣的是, 国会起草了第1104(d)条,主要是为了解决其对"破产集团"的关切,即法官将任命与他们关系密切的从业人员,确定他们的报酬,然后决定他们亲手挑选的受托人与破产案当事人之间的争议美国受托人的本意是避免这种利益冲突,也使破产法官从面试和挑选受托人的繁重任务中解脱出来。在成功的试点项目之后,随着破产法官美国受托人的颁布,程序性任命程序成为破产法的一部分,1986年家庭农民破产法。因此,《破产法》第1104(d)条基本上提供了美国受托人任命受托人或审查人的程序框架,通话自动录音,美国受托人只有在法院下令任命受托人后30天内,没有利害关系方为选举受托人而要求召开债权人会议的情况下,方可行使其任命的权力。归根结底,第1104(d)条有两个关键方面。第一,在行使其任命受托人或审查人的权力时,美国受托人必须与利益相关方协商;第二,美国受托人的选择必须是一个无利害关系的人。"《破产法》第101(14)条对"无利害关系人"进行了定义,该条规定该人不得是债权人、股权持有人或内幕人士;在提交申请后的两年内,商标注册37类,他不是也从未是债务人的董事、高级职员或雇员;且不存在任何对遗产、任何类别的债权人或股权持有人的利益有重大不利影响的利益。在考虑是否批准美国受托人的选择时,法院严格执行了咨询要求。,伊利诺伊州中区破产法院指出,第1104(d)条(当时的第1104(c)条)要求美国受托人"真诚地尝试从利益相关方获取意见。"在该条款中,侵权著作权,美国受托人从未披露候选人的姓名,忽略了某些利益方提交的候选人,甚至威胁要向检察官纪律委员会起诉任何胆敢影响其任命决定的人。毫不奇怪,法院在书面意见中警告美国受托人浪费法院和当事人的时间,给遗产和利益相关方造成不必要的费用,并且通常不合作。在in-Cardinal Industries,Inc.,俄亥俄州南区破产法院得出结论,美国受托人没有"善意"咨询,因为个人选择了,虽然"在法律和政府界令人印象深刻且值得称赞",但并未"包括"在相关私营部门的专业经验,要求美国受托人在其批准其被任命人的申请中回答具体问题。除其他事项外,美国受托人必须说明咨询了哪些利益相关方(特别是是否咨询了债务人的委托人)、任何磋商的性质,生活中的商标,以及利益相关方寻求的资格。最终,法院认定美国受托人仅适用六个判决是"严重不足的"。还应指出,除了法院批准程序外,利益相关方有能力对美国受托人的行为提出质疑,包括那些与受托人或审查人的任命有关,根据《破产规则2020》在有争议的事项中。因此,利益方可获得法院命令,授权美国受托人履行法定职责。你看,破产法的另一个更为晦涩难懂的部分为我们的读者润色。作为最后一个小道消息,请记住,受托人的任命是一种"特殊的补救措施",不会经常被授予,当然也比违反代码.脚注(返回文本)参见re Plaza de Diego Shopping Center,Inc.,911 F.2d 820,827–28(第一巡回法庭1990年)。参见re Brookover,352 F.3d 1083,1088 n.4(第六巡回法庭,2003年)。98 B.R.382(银行。C、 疾病。1988年)113 B.R.378(银行。S、 俄亥俄州1990年)434 B.R.313(银行。W、 D.N.Y.2010)破产规则2007.1(c)也规定了美国受托人申请的某些要求。参见re Tyrone F.Conner Corp.Inc.,140 B.R.771,778(Bankr。E、 D.卡尔。1992年)。见re Bayou Group,LLC,《联邦地区法院判例汇编》第3编第564卷第541、546页(第二巡回法庭,2009年)

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/kuaishouyunying/2021/0505/27829.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息