1. 主页 > 版权登记 > 著作权登记 >

专利交易_如何选择_专业维权

专利交易_如何选择_专业维权

本文讨论了美国联邦巡回上诉法院在美国最高法院对Bilski诉Kappos案作出裁决后根据《专利法》第101条考虑专利性的第一个案例。在这项判决中,发明专利维权,一个由三名法官组成的上诉小组得出结论,亚利桑那州联邦地方法院法官罗伯特·琼斯在裁定Research Corporation Technologies Inc.("RCT")持有的两项专利中的权利要求无效,因为它们涵盖了非专利材料。这一裁决第二次推翻了微软在地方法院的胜诉。J、 费尼根的合伙人迈克尔·杰克为RCT提出了胜诉的上诉理由,沈阳专利,同时也代表了比尔斯基。"这是比尔斯基案后关于101条的第一个判决,所以人们有兴趣阅读它,遗嘱怎么公证,"杰克谈到RCT案件时说我们认为雷德法官的意见对第101条采取了正确和非常宽泛的观点。

,正联知识产权,财产保全条件

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/kuaishoutuiguang/26160.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息