1. 主页 > 侵权检测 >

外观专利申请_侵犯肖像权的案例_如何

外观专利申请_侵犯肖像权的案例_如何

由Damon P.Meyer提供,众所周知,《破产法》第365条授权债务人承担或拒绝未到期的租约和待执行合同。尽管"待执行"一词在《破产法》中没有定义,而且不同法院采用的定义略有不同,最广泛使用的定义是"乡巴佬定义",专利网有哪些,该定义规定,待执行合同是"破产人和合同另一方的义务迄今未履行,以致任何一方未能完成履行都将构成实质性违约,免除另一方的履行"但是,如果债务人违反了一项合同,该合同是否因为非债务人当事人不履行合同不再构成实质性违约而停止执行?最近,在in re Kemeta,LLC案中,美国特拉华州破产法院的Sontchi法官在第365(n)条权利的背景下面对这一问题,并认为债务人违反竞业前的规定并不意味着知识产权许可证不可执行。第365(n)条规定,如果债务人拒绝其作为知识产权许可人的待执行合同,网络维权咨询,被许可人可以将该合同视为已终止,或保留其在本合同有效期内(包括被许可方根据适用的非破产法有权延长本合同的任何期限)执行其独家许可的权利。在提交第7章之前,债务人Kemeta与Invoy Technologies,LLC签订了独家许可协议,根据该协议,Kemeta许可Invoiy对某些知识产权的权利。一旦债务人申请破产,持牌人寻求根据《破产法》第365(n)条强制执行其权利。第7章受托人提出异议,成都市商标注册,并声称第365(n)条不适用,房产怎么公证,因为根据债务人在竞业前违反协议,该合同不再具有可执行性。无可争议的是,债务人未能履行该协议而违反了许可证向Invoy交付知识产权,且违约行为解除了被许可方根据适用的州法律继续履行合同的义务。被许可方的持续义务应包括交付后支付130美元,000.由于债务人未能在申请日之前纠正违约行为,因此,根据州法律,被许可人在合同项下的义务已解除,债务人声称合同不再有效。然而,Sontchi法官不同意,并认为尽管存在违约行为,许可协议在申请日仍然有效。在该裁定中,Sontchi法官发现,尽管破产申请不能恢复已在申请前终止的合同,但大多数债务人至少已经违反了某些待执行合同《破产法》第365(b)条明确规定债务人有能力纠正这些违约行为,并为未来的履行提供充分的保护,第365条第(b)款规定债务人有法定权利纠正违约行为,不受时间推移或违约行为实质性的限制。如果债务人被允许在承担合同之前纠正重大违约行为,并且只能承担执行中的合同,Sontchi法官推理认为,违约前的重大违约行为没有使合同不可执行。此外,Sontchi法官还研究了Countryman对"待执行合同"定义背后的推理。正如其他法院在制定其定义时所指出的,Countryman教授只豁免那些在破产申请之前债务人已经从非债务人方获得全部利益的合同。在这里,房子委托公证,还有对许可证双方的义务——债务人有义务交付财产,被许可人有义务支付财产。因此,债务人在破产申请之前没有得到合同的全部利益,而且合同继续符合乡巴佬对"可执行"的定义。区分竞业前违约(允许合同继续执行)和提前终止可产生重要后果提前终止的,债务人不能恢复合同,因此,债务人将不能承担或转让合同。反之,如果合同仅仅是违约准备,违约是可以补救的,合同是可以承担和转让的。一个合同的守约方想要解除合同规定的义务,那么迅速正式终止合同是明智的,特别是如果它担心违约方申请破产。

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/fenxiang/27755.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息