1. 主页 > 版权查询 > 短视频 >

国家专利网_免费图片无版权_快速查询

数字资产交易_中国版权交易中心官网_解答

Victoria Vron在2010年12月22日关于Taylor-Wharton判决的帖子中撰文指出,十大知识产权案例,不清楚为什么Taylor-Wharton的债务人如此坚决地利用费城报纸案来证明所承担的债务是可以被拒绝的持续债务能解释一下它对债务人动机的理解。据卖方律师说,在确定所承担的债务是否能在购买协议被否决后幸存下来,关系到实际美元的利益。原告的索赔(以及债务人的其他各种产品的责任索赔人的索赔)包括在预先购买的保险单中,知识产权和著作权,并由债务人在破产中承担。这些是"远期"保单,根据该保单,保险人必须提供"1美元"的保险,并有权从重组债务人处获得偿付(由于债务人承担了保险单),债务人安排签发信用证以确保其偿付义务。由于投保了保险单,重组后的债务人很可能需要补充这些信用证,如果这些信用证是用来偿付偿付偿付债务的。相比之下,如果从未开出信用证,重组后的债务人在某个时候将是支持这些信用证的现金的剩余求偿人。因此,什么是打假,债务人有理由争辩说,拒绝购买协议免除了其承担卖方责任的义务,从而确保保险单和信用证不被提取。实际上,据卖方的律师说,债务人在法庭上辩称,如果拒绝购买协议导致拒绝承担责任,那么从法律上讲,债务人将被视为从未对原告的债权承担责任,关系公证,原告不会因债务人承担责任而对其提出任何索赔,因此债务人的保险单也不会因承担责任而涉及任何索赔。卖家辩称,这相当于"拆钟",这是不可能的。法院同意卖方的意见。卖方的解释提出了第11章中关于保险单处理的另一个有趣的问题——保险单是否履行合同需要承担?鉴于债务人在泰勒沃顿保险单下的偿付义务由现金担保信用证担保,债务人很可能没有动机将保险单视为债务人不必承担或拒绝的非执行合同,正如一些法院所认定的那样,债务人也可能会这样做作为破产期间更新保险计划的条件,被要求承担其竞争前的保险单。因此,外观专利图,在债务人对其保险人的索赔风险较小或有能力作出替代保险安排的其他情况下,债务人的战略可能会有不同的效果。

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/duanshipin/2021/0505/27871.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息