1. 主页 > 版权查询 > 短视频 >

版权律师_国家版权局电话_指南

肖像权纠纷_成都专利代理公司排名_最专业

大卫·G·利特瓦克(David G.Litvack)的贡献,商标如何查询,尽管许多人认为这是一项部长级的行为,但公证人在宣誓书上缺乏适当的声明可能会产生深远的后果。美国第五巡回上诉法院最近判决的一个案件恰当地说明了这种后果。斯托克斯和斯皮尔勒陆上公司诉奥格尔案(年re Wave Energy,Inc.),第五巡回上诉法院认为,个人发明专利,根据德克萨斯州法律,如果宣誓书得到认可,但未经公证人宣誓,则该宣誓书无效。在Wave Energy申请破产之前,该公司雇佣了多个承包商协助钻探某些采气井。其中一个承包商提供了工程服务,Wave Energy欠其150026.54美元,原因是未完成的申请义务。因此,在申请日期之前,承包商及时且适当地提交了一份针对采气井的留置权宣誓书。在破产申请之后,承包商根据其留置权申请提交了一份主张有担保债权的债权证明。但是,在本案中指定的第11章受托人,反对索赔的理由是,由于承包商提交的宣誓书有缺陷,承包商未能适当地保证对采气井的留置权。根据德克萨斯州法律,为了确保对矿产财产的留置权,什么是维权,留置权申请人必须向陪审团提交一份宣誓书。陪审团是由授权第三方(如公证人)在宣誓书末尾加上的一个证书/句子,作品外观专利号,说明宣誓人何时、在谁面前以及在何处宣誓(或确认)争议陈述。因此,诉前保全费用,根据德克萨斯州法律,没有陪审员的宣誓书不是"宣誓书"。根据德克萨斯州法律,仅仅承认一份文件已经被执行是不够的。因此,第五巡回法庭的任务是确定有争议的宣誓书是否根据德克萨斯州法律得到适当执行。在波浪能中,宣誓书在宣誓书下方包含以下语言签字:本文件2009年5月21日,布鲁斯·M·乔丹,路易斯安那州斯托克斯和斯皮尔勒陆上公司总裁,向我致谢,代表上述公司/雷蒙德E.BeytNotary Public,在路易斯安那州,本案的关键问题是公证人的证明是有效的陪审员,还是仅仅是一份承认书。换句话说,关键问题是宣誓书是否在公证人在场的情况下宣誓。由于本案中的公证人没有证明其见证了宣誓书,因此没有陪审员,尽管公证人有"承认书"。第五巡回法庭还注意到,即使宣誓书的开头写着"[约翰·杜]",宣誓书,并说 . . ." 公证人的声明还必须具体提及宣誓人的宣誓。因此,第五巡回法院确认了破产法院和地区法院维持受托人对担保债权的异议的裁决。尽管有些人可能会觉得这一决定对于一个简单的措辞错误来说是过于苛刻的结果,但它强调了正确填写宣誓书的重要性。特别是,与德克萨斯州法律不同,根据纽约州法律,即使宣誓书缺乏适当的陪审团,宣誓书通常也是有效的。然而,因为这个问题在相反的判例法下可能是有争议的,所以不管你在哪个州执业,古老的格言都是正确的:安全总比道歉好。所以确保你的公证人在你执行一个宣誓书:签署并于[日期]在我面前宣誓。签名:_______________________脚注(返回文本)参见,例如,Sparaco诉Sparaco,309 A.D.2d 1029,765 N.Y.S.2d 683(3d Dep't 2003)。见Butler Capital Corp.诉Cannistra,891 N.Y.S.2d 238,245(Sup。计算机断层扫描。2009年)

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/duanshipin/2021/0504/27766.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息