1. 主页 > 知识产权 > 短视频 >

申请版权费用_代理申请_商标在线

申请版权费用_代理申请_商标在线

回到Fish诉讼博客 ITC诉讼的一个方面是337节诉讼所独有的,在典型的知识产权诉讼中并不存在,"国内产业"要求。这通常被视为理所当然的部分ITC诉讼可能是小的减速带或原告或投诉人在试图利用(或避免)ITC诉讼的独特特点时可能面临的一个主要障碍。这个国内行业的要求是什么?有什么方法可以满足它(或者你如何与之抗衡)?如前一篇文章所述,第337节申诉人必须证明美国存在或正在建立一个国内产业。[1]成功的申诉人可以获得排除令,例如防止货物进口到美国。然而,这些和其他补救令是为那些国内产业受到保护的公司保留的。根据《1930年关税法》第337(a)(3)(a)、(B)和(C)节的规定,对基于专利侵权和其他知识产权的调查,国内产业要求是法定的,根据《美国法典》第19章第1337条的修订和编纂,这些章节定义了申诉人需要证明什么才能建立国内产业。具体地说,申诉人可以通过以下方式建立国内产业:. . . . 受专利、著作权、商标、面具作品、外观设计保护的物品-对厂房和设备的重大投资;大量雇佣劳动力或资本;或对其开发的大量投资,包括工程、研发或许可。《美国法典》第19章第1337(a)(3)条。申诉人可以选择部分或全部这些部分来主张国内产业,但通常会主张这三个部分。传统上,国际贸易中心将§1337(a)中规定的国内产业要求描述为有两个"问题":(1)技术问题(即是否存在"受专利保护"的物品)和(2)经济方面的问题(即是否有足够的国内经济活动涉及该物品)。[3]视具体情况而定,有些缔约方可以请专家解释为什么申诉人满足了国内产业的经济和技术要求。下面将更详细地解释这些"尖头"。技术方面技术方面要求申诉人证明其所依赖的经济活动与受专利保护的物品有关根据第337(a)(3)条的所有三个小节,申诉人可以通过证明受保护的物品在每个声称的专利中至少有一项权利要求来证明这种关系。委员会裁定,由于技术方面的语言是指受"专利"保护的物品,而不仅仅是指被认定为侵权的权利要求,因此,如果申诉人的物品实践了对该专利的任何权利要求,则该要求即得到满足。[5]换句话说,屠杀证据,用于满足技术问题的专利权要求不必与申诉人声称被答辩人侵犯的专利权要求相同。[6]如果你是一个投诉人,证明对技术方面的满意意味着你将需要创建一个图表,显示你的产品中存在的主张专利的每一个元素的存在。在某些情况下,这可能需要创建图表来映射针对被许可方产品的索赔。[7]经济方面下一步是确定受保护物品的经济活动是否足以根据第337节的规定予以保护。经济方面的重点是受保护产品投资的性质,以及根据第337(a)(3)(a)、(B)和(C)款,商标网网站,该投资是"重大"还是"重大"。不同的小节是满足这一要求的独立基础。但有多少是"重要的"或"实质性的"这些术语没有明确的定义,当你是一家大型跨国公司时,你可能会在美国拥有一家价值数百万美元的制造厂,而这对你的业务可能并不"重要"。在评估第337条下的投资是"重大"还是"重大"时,国贸中心采用"灵活的方法"并考虑定量和定性因素,这一点并不奇怪。定量因素是指在数字上,在某一特定活动或资产上花费了多少钱,[8],而定性因素是指其他可能无法通过定量测量得到的考虑因素。例如,行政法法官应考虑所要求的投资在相关行业中的重要性。[9]此外,所声称的定量数据可能与已停产的产品有关,因此在质量上可能不那么重要。[10]过去的支出也可被视为支持DI,只要这些投资与受保护物品充分相关,商标图片大全,并且投诉人在投诉提交时继续进行合格投资这种带有许多不同考虑因素的灵活方法通常会导致支持和反对国内行业要求的争论。此外,当事方通常会对第337(a)(3)(a)、(B)或(C)小节分析中可能适当包含的费用类型进行争论。在某些情况下,这些评估已经上升到联邦巡回法院,结果至少有一个决定认为,委员会单凭质量因素无法找到国内产业的存在就第337(a)(3)(a)和(B)款而言,对经济活动的分析是直截了当的——截至投诉提交之日,申诉人在用于制造受保护物品的厂房和设备上投资了多少?为了同样的目的,它雇佣了多少劳动力或资本?除这些考虑因素外,第337(a)(3)(C)小节要求显示申诉人在工程、研发或许可方面的投资与声称的专利之间的联系,即申诉人必须证明投资利用了专利技术。[13]然而,这种关联并不要求按专利分配专利投资。[14]尽管一些早先的委员会意见认为,根据第(a)(3)(C)小节进行的投资可能不需要证明某一产品在技术方面的存在,以证明专利的使用,委员会最近要求第(a)(3)(C)小节下的投资必须与受专利保护的物品挂钩。[15]然而,受保护的物品不必在美国制造,例如,如果受保护物品是在国外制造的,欧盟委员会认为国内在研发方面的预制造投资满足了本小节的要求。[16]对于哪些类型的投资属于每一部分没有明确的界限,每个部分都是单独分析的。因此,投诉人根据第337(a)(3)(a)和(B)款提交的投资(传统上一直包括制造费用)也可能包括传统上与337(a)(3)(C)相关的活动,如工程、研发和许可,只要这些投资与DI产品有关系。[17]举例,考虑一个在实验室工作的工程师,他将专利技术应用于产品中。国内产业的要素可以在这三个部分中找到。根据第(a)小节,实验室是对工厂的投资,工程师是(B)小节下的雇佣劳工,两者的结合是第(C)小节下专利实施投资的一部分。最后一点,国内产业分析并非所有的经济活动都"算数"。1988年,当国会修订第337条时,提出了现在人们所熟悉的三分节检验法,它在立法史上说,"仅在美国的营销和销售"不能满足国内行业的要求。[18]如果申诉人的活动完全或主要是销售和营销活动,就第337条而言,委员会不会将其视为行业。一些法官根本没有将此类活动纳入国内产业分析 还有问题吗?联系作者或访问Fish的知识产权法律要点。[1] "ITC诉讼:我如何提交ITC投诉?,2020年4月23日。[2] 本文仅讨论国内工业对受专利、版权、注册商标、面具作品或船体设计保护的物品的要求。《美国法典》第19章第1337(a)(2)条。国内行业的分析与其他337项调查不同,比如商业秘密盗用案。[3] 可通过检查投诉人(及其分包商)和/或其被许可人的活动来满足该要求。为了便于参考,我们将在本文中提及"申诉人"。[4] 再次,本文重点介绍了国内产业对337条涉及专利的调查。其他类型的知识产权在技术上有所不同。例如,当调查涉及商标侵权时,投诉人必须拥有带有争议商标的产品。参见某些发烫器及其包装,投资编号337-TA-637,ID at 9-11(2009年3月10日),aff'd,Comm'n Decision to Not Review an ID(2009年4月23日)。[5] 某些微球粘合剂,劳动仲裁证据清单,制备方法,以及含有这种粘合剂的产品,包括自粘可重定位注释,发票号337-TA-366,通信操作第16页(1995年12月8日)。[6] 某些软边蹦床及其组件,投资编号337-TA-908,商业运营第54页(2015年5月1日)。[7] 某些计算机和计算机外围设备及其组件和产品。包含相同的内容,发票号337-TA-841,Comm'n Op.第40页(2014年1月9日)。[8] 例如,见某些化油器和探针。包含此类化油器,发票号337-TA-1123,通信操作第15页(2019年10月28日)。[9] 参见,例如,某些打印和成像设备及其组件,发票号337-TA-690,通信操作第27页(2011年2月17日)。[10] 例如,打击侵权假冒,见某些自动柜员机

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:http://www.rssbee.com/duanshipin/2021/0406/26238.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息